¡Bienvenido a España!

En la visita que el Papa Benedicto XVI girará a Barcelona se encontrará con una realidad que debería analizar en toda su hondura. En Cataluña, y gracias a la complicidad de su iglesia con el nacionalismo, los templos católicos están cada vez más vacíos y sus diócesis son las que cuentan con menos vocaciones de toda España, teniendo que importar seminaristas de países hispanoamericanos. Una jerarquía que, en parte, se ha sentido demasiado cómoda en el regazo nacionalista y que, consecuentemente, de tanto mirarse el ombligo y de no ver más allá de él, ha ido perdiendo capacidad de testimonio y de diálogo fraterno alejando a muchos fieles de su órbita hasta dejar la identidad religiosa de la población, al menos en Cataluña, en una nebulosa que se dispersa en cuestiones ajenas a la defensa de la dignidad de la persona y a la solidaridad universal, los dos principios ejes del cristianismo.

Cartel y DVD oficial de la visita de Benedicto XVI a España

En la interesada confusión de política con religión, 36 personalidades, políticas y eclesiásticas, unidas en su adhesión nacionalista, dan su apoyo y la bienvenida al Papa por su presencia en Barcelona el día 7 de Noviembre, en un manifiesto catalanista que encabeza el ex presidente de la Generalidad, Jordi Pujol y que, bajo la forma de anuncio, se ha publicado en el Corriere della Sera. El documento se presenta como un gesto de pública gratitud por el reconocimiento del catalán, que tendrá un papel sustantivo en la visita papal en la consagración del templo expiatorio de la Sagrada Familia y en las alocuciones del Benedicto XVI en Barcelona, "rezando con nosotros y en nuestra lengua". Consideran esta visita como una recuperación de viejos puentes entre Cataluña y Roma. Uno de los párrafos de esta iniciativa señala: “Santidad, llegáis a una tierra con una conciencia de nación que siempre ha sido reconocida por la tradición eclesial, como se explícita en el documento episcopal Arrels cristianes de Catalunya.” El manifiesto, que sitúa la Sagrada Família como una maravilla de la cultura cristiana, subraya el carácter abierto de la sociedad catalana, y considera la visita como un gran estímulo para la concordia civil y la firmeza de los creyentes. Tras este documento, se oculta el nuevo intento de situar la religión bajo el imperio del nacionalismo catalán, quien cuenta con algunos curas enfocados más a su servicio que a la labor pastoral en la Iglesia. El Vaticano pide, expresamente, que no se utilice la visita del Papa ni en clave política, ni en clave electoral. No en vano, el papa es el representante de la Iglesia Católica, por tanto Universal.

Rodríguez Zapatero volará a Barcelona en busca de la foto con el Papa

Otros, como Rodríguez Zapatero viajarán solamente a Barcelona, territorio del tripartito para apuntarse al carro de la visita, hacerse la foto y apoyar electoralmente al PSC. No viajará a Santiago, aunque el alcalde de la ciudad sea socialista, por ser territorio del PP. José Montilla, presidente de la Generalidad de Cataluña, creyente no practicante, participará gustosamente en todos los actos de la visita papal a Barcelona, gracias a su respetuosa relación con la jerarquía eclesial catalana, tal como hiciera durante su etapa de ministro en el gobierno de España. Como primera autoridad del Estado, recibirá a Benedicto XVI en el aeropuerto de El Prat, en un breve y simbólico acto, para dejar claro que es Bienvenido a Cataluña. Todo a tres semanas de las elecciones autonómicas. Por ello, tratará de realizar un buen papel institucional para que la visita transcurra sin incidentes de acuerdo con las previsiones y proyecte una buena imagen de Barcelona ante los tres mil periodistas acreditados y ante las televisiones que cubrirán el evento.

El denominado Carod-Rovira se coloca una corona de espinas en la salida del Santo Sepulcro, en presencia de Pascual Maragall, toda una mofa del cristianismo por parte de las autoridades de Cataluña.

También, el vicepresidente de la Generalidad, el ex seminarista Carod-Rovira, estará presente. Montilla, que se negó a aceptar las imposiciones de ERC e ICV para que se dejase de celebrar la misa de San Jorge en la capilla del Palacio de la Generalidad –de las pocas consagradas en una sede gubernamental–, busca presentarse como un moderado después de dos legislaturas con ERC e ICV en el tripartito. Los dirigentes de ICV han declinado la invitación. Dirigentes de ERC llevan semanas tratando de ridiculizar al Papa, y algunos de ellos lo han comparado con el imán de Lérida. El triángulo masónico del anagrama de los independentistas les pesa demasiado.

Campaña de repudio a la visita de Benedicto XVI

Todo un magma de entidades laicistas se han puesto en pie de guerra, junto a colectivos y asociaciones de ateos, homosexuales, feministas, de vecinos, independentistas, republicanos o anarcosindicalistas. Y por su cuenta, los antisistemas llaman a realizar todo tipo de acciones violentas e incitan a la quema de iglesias, a través de una revista marginal de la editorial RBA, que, en una de sus viñetas, textualiza la siguiente frase: "La únika iglesia ke ilumina es la ke arde".

Ateos, republicanos y masones en su tradicional alianza contra la religión, y muy especialmente contra la iglesia católica, han renovado su compromiso contra Benedicto XVI, tal como se muestra en la prensa de los últimos años. En sus delirios, acusan a la iglesia de suprimir derechos sociales conseguidos por los socialistas (aborto, matrimonio homo…) y a Benedicto XVI le culpan de la muerte de millones de personas en África, por su oposición al preservativo.

Es la cobertura mediàtica a la campaña y a las manifestaciones preparadas durante los días de estancia de Benedicto XVI en España. En Internet arrecian los insultos, injurias y amenazas graves al Papa dentro de la campaña de ataques y desprestigio. Es el resultado de varias décadas de criminalizar a la iglesia católica por parte de sectores del nacionalismo e izquierdistas, que, entre otras cosas, por ejemplo, acusan a la Iglesia y a la COPE del supuesto odio contra Cataluña, por sus críticas a un nacionalismo catalán, que se cree poseedor de la verdad absoluta y que se muestra por encima del bien y del mal.

Parte de la prensa catalana lleva tiempo desarrollando la idea de que la mayoría de barceloneses y de los católicos les es indiferente la visita o está en contra del Papa. Incluso los titulares denigratorios llevan días durmiendo en las redacciones por si un quizás. Bajo ese quizá cualquiera puede escribir la mayor burrada que se le ocurra, sin la menor reflexión sobre lo que se publica, ya que si se trata de insultar o vejar al Papa o a la Iglesia Católica todo vale. Todo vale cuando se carece de ideas. Una visita que se produce cuando en el resto del mundo arrecian los ataques contra la religión católica, con el asesinato de cientos de sus fieles y el ataque permanente a muchos de sus templos.

Los medios de comunicación, especialmente los laicistas, los más subvencionados por el gobierno y las autonomías correspondientes, en sus referencias al Papa y a la Iglesia Católica suelen cambiar su pretendida seriedad informativa en comicidad sectaria, al guiarse por el criterio de lo pasajero y de lo trivial en su incapacidad por acercarse a lo fundamental. En sus opiniones manifiestan un profundo desconcierto por encasillar las palabras y los textos de la Iglesia en su elemental esquema mental, que no admite más dicotomía que izquierdas o derechas.

Como muestra de estos artificios banales y escasos de contenido, desde El País, Maruja Torres nos dijo ya que le tenía ganas al Papa. No en vano, este diario acoge en sus páginas a todos aquellos intitulados católicos –asociaciones de teólogos, de curas y religiosas y religiosos secularizados…- que tratan de actuar como lobby antipapa y antieclesial, así como de utilizar la caja de resonancia de dicho medio para descolgar sus teorías sobre la insensibilidad de los demás hacia los desfavorecidos, mientras ellos se aprestan raudos en pos de la subvención gubernamental.

A pesar de lo que digan estos lobbys de iluminados, España es un Estado aconfesional, que reconoce el papel de la Iglesia Católica y que no combate a las religiones, tal como recoge la Constitución y la doctrina del Tribunal Constitucional de estos últimos 32 años. No es un Estado laicista como pretenden los intransigentes grupos que promueven la repulsa a la visita del Papa. Acusan a buena parte de personalidades de querer hacerse la foto con el Papa y postrarse ante su autoridad. Los laicistas se consideran la reencarnación de los galos de Astérix y se muestran dispuestos a defender su aldea frente al líder de la Iglesia Católica, se trate en la Plaza del Obradoiro o de la Sagrada Familia.

Carteles oficiales de la visita de Benedicto XVI a Santiago y a Barcelona

Los católicos en España se han acostumbrado a un silencio, que es aprovechado por los grupos de ateos, masones y laicistas, para ejercer una presión permanente anticatólica y para pasarse por donde sea la Ley Orgánica 10/1995, en cuyo Título XXI, de delitos contra la Constitución, en su capítulo IV, de los delitos relativos al ejercicio de los derechos fundamentales y libertades públicas, en su sección tercera, de los delitos contra la libertad de conciencia, los sentimientos religiosos y el respeto a los difuntos, en su artículo 523 expone que: “El que con violencia, amenaza, tumulto o vías de hecho, impidiere, interrumpiere o perturbare los actos, funciones, ceremonias o manifestaciones de las confesiones religiosas inscritas en el correspondiente registro público del Ministerio de Justicia e Interior, será castigado con la pena de prisión de seis meses a seis años, si el hecho se ha cometido en lugar destinado al culto, y con la de multa de cuatro a diez meses si se realiza en cualquier otro lugar”. El artículo 525 incide en que:” 1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican. 2. En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio, de palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna”.

Estos iluminados no han podido impedir que más de 3.000 periodistas se hayan acreditado para seguir este evento en un despliegue que ya se considera histórico. Una cámara spiderman emitirá, por ejemplo, una vista panorámica de las primeras imágenes de la nave central acabada de la Sagrada Familia. Algunos medios extranjeros quieren profundizar sobre el arraigo del catolicismo en España.

La reiteración del odio laicista

Disfrazados con pieles de cordero, los laicistas redoblan sus esfuerzos contra la religión católica, cuándo, dónde y cómo les señale el gobierno que les subvenciona de forma generosa. Para mostrarnos su aparente democratismo usan el diálogo como una imposición, sin ocultar que su permisión para con los demás es la propia de los liberticidas, y que, en la mayoría de los casos, refleja su intolerancia congénita, correspondiente al pensamiento único promovido por aquellas sociedades secretas que quieren imponer su nuevo orden a la sociedad mundial, la nueva era del totalitarismo. Ante una palabra del Papa, de la Conferencia Episcopal o cualquier documento eclesial, saltan como un resorte para tratar de acallar la voz de la Iglesia, con unas valoraciones que, habitualmente, poco o nada tienen que ver con las palabras o textos que rebaten.

Como muestra de su respeto hacia los demás, los laicistas tildan a los creyentes de ultras y manejan unas cifras de gasto público en el evento que distan mucho del referido por las administraciones intervinientes. La gran argumentación de los laicistas es que las administraciones gastarán para adecuar las ciudades y sus actos reivindicativos expresarán su oposición a que un acto religioso se financie con dinero público. Cada entidad laicista ofrece unas cifras diferentes de los gastos de la visita, absolutamente dispares y exageradas, y mezclan los conceptos sin el más mínimo rigor. Olvidan la rápidez con la que se recuperarán las inversiones. Así, en Barcelona, sobre una inversión de 1,5 millones de euros se recaudarán más de 30 millones de euros gracias a los peregrinos de todas partes de España y de otros países. Todas estas entidades relacionan sus cifras del viaje con la reducción del gasto público en 2011 sobre las pensiones, infraestructuras, salarios de funcionarios, ayudas al desarrollo y apoyo a sectores más desfavorecidos, y la creación de puestos de trabajo.

Cabe preguntarse, si ¿Acaso es la Iglesia quien ha congelado las pensiones, ha reducido el sueldo del sector público, ha impedido las ayudas al desarrollo y las ayudas sociales, o se ha mostrado contra la creación de empleo? Me parece, laicistas, que no ha sido ésta la actuación de la Iglesia.

Pero, éstos continúan hablando de privilegios de la Iglesia católica, referidos a sobrefinanciación, educación religiosa, funerales de Estado o tomas de posesión de cargos públicos junto a crucifijos y Biblias. Se muestran ofendidos porque el Papa centre su homilía en la defensa de la familia y de la vida, que defienda que la fe no es contraria ni al arte, ni a la cultura, ni a la ciencia. Obvian el trabajo de la iglesia en tiempos de crisis y con los inmigrantes, su sensibilidad, atención y apoyo a los más necesitados y vulnerables de la sociedad. Los laicistas se sienten ofendidos por el impulso misionero de los Papas, símbolo de la vitalidad de las comunidades cristianas. Les ofende que el Papa llegue a confirmar la fe de sus hermanos.

Activistas contra la visita de Benedicto XVI a Santiago y a Barcelona, lucen en su pancarta el triangulo masónico

Asociaciones laicistas llevan tiempo movilizándose en la red, con la campaña Nosotros no te esperamos, y preparando acciones de protesta contra el viaje pastoral de Benedicto XVI. La campaña laicista tendrá el lema en gallego y en catalán: Eu non te espero o Jo no t’espero, y esperan colocan estas banderas en balcones y ventanas. Han repartido carteles, pegatinas, pancartas contra el Papa y utilizan los autobuses municipales de Barcelona para su campaña de rechazo a la visita. Acciones de protesta en una España, que según el último estudio del CIS, un 73% se declara católico; es decir, más de 33,6 millones de personas. Un catolicismo que defiende valores como la unidad, la familia y la solidaridad universal y que constituye el pilar del estado. Una Iglesia, cuya labor social en materias de educación, sanitaria y asistencial le ahorra más de 30.000 millones de euros al Estado, y eso cada año.

El diario Público reunió en Madrid a varias asociaciones contrarias a la visita, que alegan confusión de planos, públicos y privados, laico y religioso. A Luís Vega, de la Unión de Ateos y Librepensadores, le preocupan: "Por un lado, su llegada refuerza la confesionalidad del Estado, que pone toda su parafernalia al servicio de la Iglesia católica. Por el otro, el inmenso gasto, que pagamos entre todos, para una iniciativa privada del que nadie nos va a informar". "Nadie dice que se cierren iglesias o que se prohíban las procesiones", “sino que se regule como a cualquier otra institución y no se obligue a las autoridades públicas a participar en los ritos de cualquier confesión”. Yo me pregunto: ¿las actividades de la Iglesia y de otras confesiones no están ya reguladas? ¿Obliga la Iglesia a las autoridades públicas a participar en sus actos? ¿Impone la Iglesia funerales de Estado a quienes no están por esa labor?

Antonio González Boldo, de Madrid Laica, crítica el gasto de seis millones de euros que "no se justificará", le preocupa la "actitud entreguista del Gobierno socialista", que da "todos los privilegios y facilidades" a la visita papal, y que "ha metido en un cajón la Ley de Libertad Religiosa para no molestar o perturbar las relaciones con la Iglesia". "No hay autonomía en un partido que se denomina laico y progresista". Relaciona el coste de la visita con un "Hay recortes a los trabajadores, los funcionarios, los pensionistas pero con el Papa no hay recortes, se ponen todos los medios al servicio del viaje". Plantea la desaparición de los usos y costumbres que no recoge la ley, como la financiación, la presencia de símbolos religiosos en lugares públicos o la enseñanza religiosa. Es decir, plantean la desaparición de todo vestigio religioso.

Desde el Observatorio de la Laicidad–Europa Laica, su responsable Manuel Navarro, pide el envío de correos electrónicos al Nuncio en España con la factura al Papa por los fondos públicos utilizados para las visitas a Santiago y a Barcelona. Denuncia a éstos ayuntamientos y a las comunidades autónomas de Galicia y Cataluña porque, según sus cálculos, se gastarán 200.000 euros por hora de estancia del Papa. Denuncia que se le concedan honores de jefe de Estado. Intencionalmente, extralimitan las “dádivas del Estado a la Iglesia” que fijan en unos 10.000 millones de euros al año, por diversos conceptos y exenciones.

Para Rosario Segura, de la misma Europa Laica, exige no permitir los privilegios de la Iglesia. "Vivimos una época de oscurantismo, donde se deja a la Iglesia católica que invada el espacio público sin informar a la ciudadanía". "Como ciudadano, el Papa puede venir cuando quiera a ver a sus fieles, pero una democracia real no puede quedar subsumida por una religión específica, y eso pasa con la teatralización que se hará del viaje". "Habría que cuestionar el papel de las autoridades españolas, que se pelean por estrechar la mano o hacerse la foto con el Papa". "Y sin informarnos de nada", "Una cosa es respetar las creencias, y otra que los espacios públicos se llenen de todas las religiones, sin respetar los derechos de la ciudadanía". Eso sí, tras plantear que, prácticamente, la Iglesia vuelva a las catacumbas, aclara que ninguno de los presentes aboga por prohibir la Iglesia, ni siquiera por dejar de financiar sus proyectos sociales o educativos, "pero en igualdad de condiciones y primando que sean los fieles quienes financien su confesión". Evidentemente, para esta entidad los creyentes no forman parte de la ciudadanía, ni pueden decidir dónde quieren que vayan sus impuestos. No piensa, Europa Laica que sin la Iglesia, el Estado debería dedicar muchos más recursos a educación, sanidad o asistencia social, y eso retraería ayudas a todo este tipo de entidades laicistas, de escasa o nula aportación social.

La asociación cultural Gentalha do Pichel, según su secretario Eduardo Maragoto, dice que ha vendido mil estandartes reivindicativos (a 3 € la unidad) para “recibir como se merece al joven hitleriano que llegó a gerente de la Iglesia Católica”, el fundamentalista Ratzinger. Y La Rede Feminista Galega ha convocado una concentración en el centro de Santiago el sábado a las 11, media hora antes de que Ratinzger aterrice en el aeropuerto de Lavacolla.

En Barcelona, más de 50 colectivos prometen una concentración central en la plaza de San Jaime el jueves para demostrar unidad y unificar criterios – según explica Albert Riba, responsable de la organización Ateus de Catalunya. El domingo 7 de noviembre, realizaran por las calles de Barcelona una morreada gay. El secretario general del Moviment Laic i Progressista, Joffre Villanueva, añade que la campaña, que lleva el lema Jo no t'espero, en defensa de la laïcitat, se ha ideado de una manera "muy plural, para hacer evidente la diversidad de morales" que hay en la sociedad. La Federació d'Associació de Veïns de Barcelona (Favb) alega que la visita fastidiará a los residentes de la ciudad por las medidas de seguridad y reivindican que "una sociedad democrática se tiene que asentar en la aconfesionalidad y en la laicidad". Las feministas de la asociación catalana Ca la dona criticaran la negativa del Papa y de la Iglesia "al derecho de cualquier persona a decidir sobre el propio cuerpo", ya sea por cuestión de identidad sexual o por su intención de abortar.

Como comparsas de la representación teatral del laicismo, aparece alguna asociación de teólogos. También, Evaristo Villar, de Redes Cristianas, alega que “no todos los católicos están a favor de la visita papal". “El primer paso es la denuncia de los Acuerdos Iglesia-Estado" “un reducto del franquismo”, coinciden Evaristo Villar y Luis Vega.

Los antisistema volverán a buscar el protagonismo con su violencia gratuita

Los antisistema, que se apuntan a cualquier carro, han decretado como “jornadas de lucha” los días de la visita papal. Prometen no escatimar violencia y garantizan una auténtica orgía con elementos de piromanía y de destrozos indiscriminados. Los Mozos de Escuadra, como en anteriores ocasiones, han recibido instrucciones de contener, nunca de repeler ni detener a ningún antisistema. Es más, nuevamente, el número dos de Interior, Joan Boada, ha dicho la última, al asegurar que su departamento “velará por la seguridad de quienes se manifiesten contra el Papa”. ¿Cómo los padres de estos revoltosos, altos dirigentes del tripartito o miembros de la burguesía, van a querer algún mal para sus retoños? Mejor que la policía no actúe, no vaya a ser que se puedan estropear las ropas de marcas de sus vástagos y no vuelvan a casa a tiempo para cenar. Los millones de pérdidas en mobiliario urbano, edificios perjudicados y lesiones a las personas no tienen mayor importancia.

Sin ninguna duda, el progresismo de Rodríguez Zapatero va consiguiendo, poco a poco, fomentar la división y el odio entre los ciudadanos de España. ¡Enhorabuena!, por semejantes frutos de su política y todo por un puñado de votos. Tomemos nota para los tiempos que vienen.

Leer más...

El Felipismo vuelve a un gobierno marcado por la frivolidad

El presidente del gobierno, Rodríguez Zapatero, ha remodelado su ejecutivo con nuevas incorporaciones de políticos sectarios. Su gabinete mantiene la estructura de personas sin experiencia laboral conocida como Blanco, Jiménez, Pajín o el propio ZP. Nada de gestores cualificados, sólo trepas, listillos e intrigantes. Personajes de exiguo expediente académico y escasa capacidad de gestión continuarán administrando el dinero público, que como dijera ya una ministra “no es de nadie”. Vuelve el sector duro del felipismo, con una impronta zapateril que nos indica que la preparación intelectual y moral para el desempeño de un cargo es irrelevante.

Tras la remodelación ministerial, a Rodríguez Zapatero se le ha transformado el semblante

La degradación de instituciones como presidente, ministro, consejero de estado, magistrado de la audiencia, magistrado del constitucional, embajador, comisario, secretario de estado, general... continúa alcanzando nuevas cotas. Evidentemente, no son gente de fiar. Ni una cara nueva que inspire confianza. Con esta remodelación, ¿continuará el mismo número de asesores, coches, chóferes, visas, etc.? Zapatero ha puesto la nave de España a toda máquina y la orienta contra los arrecifes antes de pulsar el piloto automático. Un auténtico dislate, ¡Sálvese quien pueda!

Rubalcaba ha sido el ministro más beneficiado en la pedrea del nuevo gobierno, sumando a la cartera de Interior la vicepresidencia primera y el cargo de portavoz del Consejo de Ministros. Un gobierno del que desaparecen Maria Teresa Fernández de la Vega, que conseguirá un cargo vitalicio en el Consejo de Estado con el que tratará de endulzar su bilis, Miguel Angel Moratinos, Celestino Corbacho, Elena Espinosa,Beatriz Corredor o Bibiana Aído, recibiendo estas dos últimas el reintegro pagadero con sendas Secretarias de Estado..

Alfredo Pérez Rubalcaba, el gran triunfador de la crisis deviene en el delfín de Zapatero

Presidencia le ha tocado a Ramón Jáuregui, eurodiputado del PSOE y el hombre de los eternos contactos con ETA y del equipo que, en 1993, hizo recuperar a Felipe González la distancia perdida con Aznar, a quien le ganó sus últimas elecciones.

Valeriano Gómez se manifiesta en Madrid, un acto de protesta contra el gobierno que le ha valido un ministerio en el gabinete de Rodríguez Zapatero

La patata caliente de Trabajo recaerá en Valeriano Gómez, un ugetista que se manifestaba el 29 de septiembre contra la reforma laboral que, ahora, deberá sacar adelante. Un secretario de Empleo con Caldera que se vio implicado en los tejemanejes de la cooperativa PSV, cuyas pérdidas acabamos pagando todos los españoles. Un experto que sacó de las listas del paro a los parados que realizaban cursos.

Trinidad Jiménez recalará en Exteriores después de pasar por Sanidad con mucho bombo y poco más. La ex comunista Rosa Aguilar, ahora independiente, ha recibido el premio del ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, después de pasar por la consejería de Obras Públicas de la Junta de Andalucía. La mujer que dejó IU para fichar por el PSOE y marcó el camino a otros comunistas para que dejaran IU y accedieran a cargos importantes, lo que hizo desaparecer a Llamazares y que éste cediera su puesto a Cayo Lara. Un ataque a las bases de IU que puede retornar como un boomerang.

Chaves se mantiene como ministro de Política Territorial y vicepresidente tercero del gobierno. Su asignación presupuestaria es la sexta, con 5.186 millones, que le sitúan por encima del asignado al Ministerio de Economía de Elena Salgado, que mantiene la vicepresidencia segunda gracias a la economía sostenible de sus brotes verdes. Chaves acusado de conceder múltiples favores a su esfera familiar y echar mano del más puro nepotismo, estaba también acusado de ordenar investigar los movimientos de los presidentes de las cajas andaluzas

La cartera de Igualdad, que se ha quedado sin números en el sorteo ministerial, y cuyas competencias se integrarán en Sanidad y Asuntos Sociales, por lo que la miembra Bibiana Aído, ahijada de Chaves, sale fuera del gobierno, que se quedará sin la famosa paridad, mientras las competencias de Vivienda pasarán al Ministerio de Fomento abandonando el gobierno Beatriz Corredor.

Leire Pajín: un nuevo caso clínico en la clínica

Como si de una película de Jerry Lewis se tratara, Rodríguez Zapatero ha catapultado a Leire Pajín a un ministerio tras su nefasta gestión en la secretaría de organización del PSOE. Le ha tocado el premio gordo del ministerio de Sanidad, un perverso nombramiento que le permitirá sumar otro sueldo más a los que hasta ahora venía percibiendo. Una Leire Pajin que venía percibiendo estos sueldos mensuales: 5.500 € como senadora, 7.000 € de indemnización durante dos años (julio 2009 a junio 2011) por su condición de ex secretaria de Estado de Cooperación, 1.800 € de dietas y 6.500 € como secretaria de Organización del PSOE, puesto que asumirá Marcelino Iglesias. Perdido este último ingreso, sumará, ahora, el de ministra de sanidad. Es decir, casi cuatrocientos mil euros al año, por jugar a figurar en un país de cinco millones de parados, un país con un salario mínimo interprofesional de 633 € al mes. Con este nombramiento, Rodríguez Zapatero ha mostrado la desconsideración de su gobierno hacia la sanidad pública y las prestaciones sociales. ¿Trabajará Pajín por una Sanidad Planetaria? ¿Sabe Pajin que todas sus materias sanitarias están transferidas a las CCAA?

Leire Pajín, como nueva miembra del gobierno, podrá recuperar la fase eufórica en su comportamiento

Sin más experiencia laboral que la política, el currículum de la Ministra de Sanidad, Asuntos Sociales e Igualdad no presenta ningún master, curso de especialización ni idiomas. Licenciada en Sociología por la Universidad de Alicante (1998), destaca por ser hija del militante socialista José María Pajín. Tras presidir la ONG Solidaridad Internacional, pasó a la Secretaría de Estado de cooperación hasta llegar a ser 'número tres' del presidente. Un Rodríguez Zapatero que ha puesto en las manos de Pajín urgencias como la del pacto por la Sanidad con las comunidades autónomas, el aligerar la Ley de la Dependencia o el detener el imparable número de víctimas por violencia de género. Le esperan, a punto de aprobación, la ley de Sanidad Alimenticia y Nutrición, e impulsar la ley de Salud Pública. Una señora que asume un ministerio que ya es conocido popularmente como el Ministerio de las Prohibiciones.

El progresismo de Rodríguez Zapatero, y su modernidad, continúa sumido en la mediocridad y presenta como contraproducente para sus intereses construir una sociedad en base al mérito, al talento y al esfuerzo.

Leer más...

El fracaso de la Farsa General

Como en cada huelga, el Corte Inglés es el referente que mide la efectividad de una huelga general. Desde tiempo inmemorial, los piquetes han tenido la fijación de romper sus acristalados escaparates. El centro de Preciados, en Madrid, abrió sus puertas con la presencia disuasoria de los agentes de policía. Los sindicatos intentaron cerrar Madrid y convertirlo en el auténtico escaparate de la huelga general cara a los medios de comunicación y al mundo entero. Tanto en Madrid como en Barcelona, y en el resto de las ciudades españolas, los piquetes informativos comenzaron su actividad de madrugada en puntos clave para extender la huelga general en empresas con turnos laborales nocturnos. Bloquearon la entrada de camiones en los mercados de abastos, las salidas de las cocheras de autobuses, las entradas y salidas de los polígonos industriales, estaciones de trenes, puertos y aeropuertos, y todo tipo de transporte públicos, los centros comerciales, las empresas de limpieza pública o los talleres con las rotativas de los medios de comunicación y las emisoras de televisión.

El momento estelar del día después fue el beso entre Fernández de la Vega y Méndez. De nuevo tronó el famoso ¡que se besen, que se besen!

Una escenificación de la juerga general, que implicó a parte de los más y mejor subvencionados de los titiriteros de la ceja, que, al día siguiente, en la cadena SER, se trastocó en la gran farsa del ajuste de cuentas de la izquierda con el beso entre el líder de UGT, Cándido Méndez, y la vicepresidenta primera del Gobierno, Mª Teresa Fernández de la Vega.

Entre el delirio y la contrainformación

Los contrainformativos de Internet anunciaban que “España ha amanecido hoy paralizada por la Huelga General convocada por las centrales sindicales UGT y Comisiones Obreras y apoyada por las otras centrales clasistas y miles de organizaciones sociales, políticas, vecinales…”. En su ensoñación de las 9,41 horas, informaban que “Más de diez millones de trabajadores secundarán la Huelga General”, cuando todo el mundo sabe que son 18 millones los trabajadores de este país, y espetaban que “la conciencia de la clase obrera está paralizando España”.

A las 9 horas, la estación de Atocha de Madrid presentaba este aspecto. Miles de trabajadores se desplazaron a sus puestos de trabajo

En su delirante interpretación, proseguían con que “Los trabajadores de las principales industrias, de los grandes centros de abastecimiento y distribución de alimentos, del transporte público, de la construcción y el metal, del sector portuario y del aeroportuario, de los medios de comunicación públicos, de la limpieza, de la sanidad y la educación, de las administraciones públicas… han hecho suyas las duras críticas de las organizaciones sindicales y políticas de izquierdas a la reforma laboral aprobada por el Gobierno socialista y lideran la gran protesta europea de hoy contra las agresiones a los derechos conquistados por la clase obrera a lo largo de décadas de lucha.”

Propietaria de un comercio barcelonés se enfrenta a un piquete coactivo

Después de loar al diario Público, decidido partidario de la Huelga General pero que salió a los kioscos, ¡No faltaba más!, con un especial sobre la jornada de lucha y la reivindicación de un cambio profundo en las políticas del Ejecutivo presidido por Rodríguez Zapatero. Atizando a las pseudoencuestas y manipulaciones del gobierno y de sus medios afines, y de todos los que presagiaban el fracaso, los Illuminati radicales de Internet esperaban por la tarde una asistencia multitudinaria a las decenas de manifestaciones convocadas por las centrales sindicales, donde, “después de meses de ataques y desprecio a los sindicatos de clase y a los derechos de los trabajadores por parte de la mayor parte de los medios de comunicación”, “alzaremos nuestras banderas rojas y rojinegras en las manifestaciones, a partir de mañana analizaremos en nuestros centros de trabajo, en nuestros sindicatos y en nuestras organizaciones políticas el transcurso de esta jornada histórica y sus posibles repercusiones”. Para acabar expresando “el orgullo de pertenecer a una clase social que, una vez más, ha demostrado su conciencia y su rebeldía, su irrenunciable aspiración a transformar un modelo económico y social profundamente injusto”. Anunciaban el consabido cambio de ciclo político y social en España tras el 29-S.

La dimisión de Rodríguez Zapatero fue una amplía reclamación

Los trabajadores vivimos de realidades, no de artificios ideológicos

Después de leer y escuchar tales deseos frustrados, tendremos que volver a la realidad de un fracaso manifestado en el ligero descenso del consumo de energía respecto a otros días laborables. De las empresas que fueron obligadas a parar, la gran mayoría lo hicieron por la coacción y la violencia de los piquetes, en muchas de ellas, se paró mientras duró la presencia de éstos. En otras, sus trabajadores comenzarían a recuperar el día perdido a partir del día treinta, a razón de una hora y media por día. En Cataluña, las agendas de los centros sanitarios evitaron, en general, el citar a pacientes, y los sindicatos negociaron con la consejera Geli la desprogramación de las citas dadas para ese día. A la prevista batalla de Madrid se añadió la batalla de Barcelona con amplío destrozo del mobiliario urbano. Ni en el número de manifestantes acertaron los convocantes. Para UGT, 1,7 millones de manifestantes; para CCOO, 1,2 millones. Para la empresa Lynce, que fue contratada por la agencia EFE por su especialización en cuantificar movilizaciones y concentraciones, menos de 50.000 manifestantes en todo España. Del medio millón de Madrid, según los sindicatos, se pasó a los 17.228 cuando fueron contabilizados uno a uno. Lo dicho, un fracaso que conllevó la comisión de múltiples delitos tipificados en el código penal. Un día de huelga que deja una secuela de inseguridad en el ciudadano y una sensación de impunidad respecto de los adinerados antisistema, que se cebaron a la hora de practicar su violencia gratuita.

Como una gran parte de los antisistema barceloneses son vástagos de lo más granado del socialismo, del comunismo y del independentismo catalán, hijos de alcaldes, concejales, diputados, consejeros, los Mozos de Escuadra recibieron órdenes de no disolver a los violentos durante la huelga general, a quienes solamente podían “contener”, con independencia de los objetos que llovieran sobre las cabezas de los policías. Ni responder ante los cócteles molotov que impactaron en diferentes lugares, como el coche de la Guardia Urbana que ardió a las 14 horas en plena plaza Universidad. Incluso, el sr. Boada, el segundo del departamento de Interior, eludió sus funciones y se marchó a manifestarse a Gerona, con la que estaba cayendo en Barcelona. Órdenes son órdenes y eso que la policía detectó en las semanas previas a la huelga general la presencia de decenas de antisistemas de otros países, como Italia, Francia o Marruecos. Los antisistema anarquistas hicieron la guerra por su cuenta. Y hablando de cuentas, los activistas detenidos disponían de un espléndido muestrario de tarjetas de crédito con amplios saldos, aunque la mayoría de ellos forman parte del entramado NI-NI, que ni estudia ni trabaja, pero que disponen de organización y coordinación para el saqueo de tiendas y no precisamente de productos de primera necesidad. La kale borroka es así de exquisita, va de marcas.

Los antisistema, cada vez más jóvenes, disfrutaron de un auténtico día de juerga

En una primera aproximación, la jornada terminaba con 57 heridos en toda Cataluña, 30 de ellos Mozos de Escuadra. Con un total de 59 personas detenidas, 42 de ellas en Barcelona. El desalojo de la ex sede de Banesto disparó los incidentes en el centro de Barcelona donde la quema de mobiliario urbano y de contenedores fue una constante durante las ocho horas que duraron los altercados.

Los trabajadores hemos de aprender a no fiarnos de tanto salvador ocasional, e inmediatamente a decir NO a todos aquellos sindicatos, partidos de izquierda y progresistas varios que, única y exclusivamente, pretenden utilizarnos como taburete para auparse a las posiciones de dominio y, acto seguido, arrojarnos a la basura como un limón exprimido. El trabajador que aún crea en esos artificios ideológicos, que no le han conducido a ninguna parte y que nunca le han dado de comer, lo tendrá crudo en el futuro, puesto que a un engaño le sucederá otro.

Esta fracasada huelga general pone de manifiesto que los trabajadores vivimos de realidades y de nuestro trabajo, de ahí la importancia y las consecuencias de perderlo, y que los pensionistas dependen de sus pensiones para sobrevivir. Bien al contrario de las propuestas de los sindicatos de clase, partidos de izquierda y progresía en general, a quienes siempre le quedará el recurso de debatir sobre temas tan acuciantes e indispensables para la historia de la humanidad como “la incidencia de las llamadas “causas contrarrestantes” sobre la tendencia descendente de la Tasa General de Ganancia Media”, referenciada por Marx en el Capítulo XIV del Libro III de “El Capital”. He aquí cinco causas:
1ª.- “elevación del grado de explotación del trabajo”,
2ª.- “la reducción del precio del salario por debajo de su valor” a raíz de la competencia,
3ª.- “el abaratamiento del capital constante”,
4ª.- “la sobrepoblación o población supernumeraria relativa”
5ª.- “la exportación de capitales”

Y como colofón a tan erudito debate, amplíenlo con el análisis de “Las crisis como causas contrarrestantes de la tendencia al derrumbe del capitalismo”. Vamos, propongo este ejemplo para que los Illuminati de turno puedan seguir con sus disquisiciones y sin dar un palo al agua en su vida.

Leer más...

Pactar el empate en la Juerga General

Ni ambiente, ni convicción. Fuera de los medios de comunicación y de los partidos y círculos izquierdosos de Internet no existe un gran ambiente preparatorio de una huelga general convocada sin la más mínima convicción. Los sindicatos promotores del paro del día 29 de Septiembre se plantean concentrar sus esfuerzos en sectores claves que puedan dar una mayor sensación de paralización y, también, en las manifestaciones. Sus esfuerzos irán dirigidos pues hacia el transporte, polígonos industriales, hostelería, la educación, la sanidad y los medios de comunicación, especialmente radios y televisión, aunque si forzar demasiado a éstos últimos ya que necesitan su caja de resonancia. La guerra de cifras posterior tratará de minimizar el fracaso que ellos mismos esperan, ya que consideran la huelga “una gran putada” (Fernández Toxo, dixit) y Cándido Méndez solamente pretende que Rodríguez Zapatero "dimita" de su "actual avatar, de su actual reencarnación", que ha transformado su pensamiento sobre “la política que todo lo puede a que la política no puede nada”.

Menudo interlocutor se había buscado el bunker sindical del régimen

Debido al escaso ambientazo de esta huelga general, el bunker sindical decidió buscar el apoyo de los sindicalistas del 14-D. Nicolás Redondo, Julián Ariza, Anton Saracíbar, Saborido y otros se han puesto manos a la obra, menos don Marcelino Camacho afectado de una enfermedad degenerativa, y que, posiblemente, no habría participado en esta farsa.

Una huelga, que no beneficia a nadie, donde se la juegan el Gobierno y los sindicatos mayoritarios. Una situación que les ha llevado a pactar el empate, con mínimos servicios mínimos que comprometen a los sindicatos a desviar sus protestas hacia los especuladores financieros internacionales, el empresariado nacional y la oposición política al PSOE.

Un ámbito del trabajo, donde hemos pasado de una situación paternalista, en la que se reconocía que existían dos partes desiguales y, por tanto, el Estado debía garantizar unos mínimos derechos a la parte más débil, a una situación de pretendida igualdad entre las partes en la que parte más débil no encuentra el apoyo de un Estado irresponsable que se inhibe.

Caldeando al personal

Decenas de cadenas de radio han repetido durante los últimos meses esta cuña radiofónica: "ASÍ NO SE REFORMA. Con un despido más fácil y barato, con una temporalidad abusiva, así no. Dando más poder a los empresarios, congelando los salarios y derechos, así no". A la propaganda radiofónica le han acompañado millones de folletos, guías, paneles y pancartas, gorras y silbatos, globos y el resto de la parafernalia y asambleas informativas (sin opción alguna de los trabajadores a decidir sobre una huelga ya decretada) para instar a la huelga general, que coincide con la euromanifestación organizada por la Confederación Europea de Sindicatos (CES) en Bruselas para exigir una salida europea a la crisis basada en el crecimiento, el empleo y contra los recortes sociales.

Desde el 15 de junio en que CCOO y UGT determinaron la fecha del 29 de septiembre para la huelga general contra la reforma laboral, la sociedad española ha sido informada de los tejemanejes de la corrupta mafia sindical. Que si hoteles, restaurantes y cruceros de lujo, que si subvenciones y ayudas de todo tipo de los gobiernos de España, de las comunidades autónomas, diputaciones, consejos comarcales y ayuntamientos.

En ese caldear el ambiente, el domingo 5 de septiembre, UGT quiso aprovechar la 31 Fiesta minera de Rodiezmo. Tres horas de discursos, sin intensidad ni inspiración, con retórica combativa de tiempos pretéritos, no consiguieron enervar a los mineros socialistas. Alfonso Guerra arremetió contra todo lo que se movía en un discurso de agitación sin referencia alguna a la huelga ni a Zapatero. Sus palabras antecedieron las intervenciones de los sindicalistas de UGT. Cada alusión a la huelga de los líderes sindicales no obtenía ningún aplauso, sí un grito unánime: ¡No la hagáis, no la hagáis! A los socialistas asturianos presentes no les acompañaron, en esta ocasión, los de Castilla y León.

El mensaje de la huelga se repetía con diversas razones para convencer a la audiencia. José Ángel Fernández Villa (secretario general de SOMA-FIA-UGT de 1979 a 1993) arengó: “La movilización no tiene como fin desgastar a un Gobierno o restarle votos, sino la rectificación de una propuesta que afecta a los derechos de los trabajadores, porque todos tenemos claro cómo son las recetas de la derecha”. Otro de los oradores, de FIA-UGT, Antonio Deusa, aclaraba que “la huelga es también por la reforma laboral, pero además tenemos que enseñarle a los empresarios que ellos son los que aplican las leyes, y no el Parlamento. Esta huelga hay que hacerla por dignidad. Si no conseguimos que los empresarios entiendan que no vale todo, nadie lo hará”. Con sus palabras, Cándido Méndez rizó el rizo:”El Gobierno se ha abrazado, a la fuerza, a la política económica que rechazaba hace meses”. Mientras, Alfonso Guerra pedía a Cándido que abreviara su discurso y concluyera puesto que la gente esperaba para degustar la comida.

El histórico dirigente obrero asturiano,otro socialista más de controvertido pasado

El histórico secretario general del SOMA-UGT, en 1995, en un cambalache con la dirección de la empresa minera HUNOSA fingió un accidente minero, que nunca existió, para cobrar la cuantía máxima de una pensión de la Seguridad Social. En representación de la Junta General del Principado de Asturias formó parte del consejo de administración de HUNOSA. Pertenece a las ejecutivas regional y nacional del PSOE. Desde 1993 preside el Instituto para la Formación, Investigación, Documentación y Estudios Sociales (Infide). De 1999 a 2003 fue Senador por Asturias, y Diputado de la Junta General del Principado de Asturias de 1983 a mayo de 2007 de forma ininterrumpida. El 13 de octubre de 2009, el Ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, le impone la Medalla al Mérito en el Trabajo por su labor al frente del SOMA. En los años 60 y 70 merodeaba por la CNT y militaba en las Comunas Revolucionarias de Acción Sindicalista, CRAS. El autor de la obra Clandestinos, José Ramón Gómez Fouz, recoge las confesiones del comisario jefe de la brigada político-social del franquismo en Asturias, Claudio Ramos, donde declara que Villa fue reclutado como colaborador de la policía en aquella época, al entrar a trabajar en la mina La Colladona.

Con ese fin de dinamizar el ambiente, UGT y CCOO han ido celebrando actos preparatorios de la huelga general. Como la concentración del 8 de septiembre de 16.000 delegados sindicales en el estadio de Vista Alegre en Madrid, o la de varios miles más en Bilbao en días posteriores, siempre , realizada en horas de trabajo. En ambos actos, el grito fue unánime: “Zapatero, dimisión”.

En estos días previos al 29-S, se ha llegado a un acuerdo con el gobierno para disponer de unos servicios mínimos de lo más exiguos en el sector transporte, sanitario o educativo para asegurarse un relativo éxito de la huelga general. Escasos vuelos internacionales, trenes de medio y largo recorrido, y algunos trenes de cercanías en horas punta y unos pocos vuelos nacionales y recorridos marítimos. Ni autobuses en los recorridos en lo que existan alternativas para realizar el desplazamiento de los viajeros con otros medios de transporte. Sin alternativas, habría de uno a tres servicios diarios. Entienden como hora punta matinal, de 6 a 9 horas, con un tren cada media hora, y de 18 a 21 horas, con un tren cada hora en cada línea y sentido. Así pretenden garantizar “el derecho fundamental al transporte de los ciudadanos pero, a la vez, permitiendo el derecho de huelga de los trabajadores del sector”.

Razones para apoyar la huelga general

Los promotores de la huelga general alegan “la contrastada trayectoria de coherencia del movimiento sindical en los últimos 33 años”, para afirmar que “es la huelga general más justificada y justa de cuantas hemos conocido desde 1985”. Reconocen el carácter excepcional de este recurso sindical, expresión radical del conflicto social, y se sienten obligados por las decisiones económicas y laborales del Gobierno y de ciertos sectores del poder empresarial.

Las razones que justificarían la convocatoria de los sindicatos del régimen, CCOO y UGT, y de la cohorte sindical y política que les secundan, hubieran podido ser muy concretas y directas. He aquí algunas de las características de la Ley de reforma laboral:

1.- En su preámbulo reconoce que “En los últimos dos años se han perdido en nuestro país más de dos millones de puestos de trabajo y el desempleo ha crecido en casi dos millones y medio de personas, lo que ha duplicado la tasa de paro hasta acercarse al 20%”.

2.- Objetivos:

Mantener los derechos de los trabajadores, al “quedar incólume la regulación sustantiva del contrato indefinido ordinario”, que, en caso de despido improcedente, da derecho a una indemnización de 45 días por año trabajado hasta un máximo de 42 mensualidades.

Reducir el desempleo e incrementar la productividad a través de 4 vías:

corregir la “dualidad del mercado de trabajo”, entre fijos y eventuales, igualando a la baja las condiciones laborales. En 2015, los contratos temporales tendrán una indemnización de 12 días por año trabajado. Esa sería la medida más favorable de la Ley. Despedir a un fijo o a un eventual costará lo mismo.

promover la estabilidad,

incrementar la flexibilidad interna,

y promover el empleo.

Convenios colectivos frente a Acuerdos en Empresas

El art. 41 prima los acuerdos para que “La dirección de la empresa, cuando existan probadas razones económicas, técnicas, organizativas o de producción, podrá acordar modificaciones sustanciales de las condiciones de trabajo” en las siguientes materias: Jornada de trabajo, horario y distribución del tiempo de trabajo, régimen de trabajo a turnos, sistema de remuneración, sistema de trabajo y rendimiento, y funciones, “cuando excedan a los límites que para la movilidad funcional prevé el artículo 39 de esta Ley”.

Respecto al contenido de los convenios colectivos (art. 6.3), la empresa podrá recurrir al acuerdo para no aplicar las tablas salariales del convenio.

Los acuerdos se tendrán que alcanzar en un máximo de 15 días. Si no hay acuerdo, la medida de la empresa se aplicará si bien el trabajador o sus representantes podrán reclamar conflicto colectivo o acción individual.

Si la función de los convenios generales era proteger los derechos mínimos de los trabajadores de la pequeña empresa, la imposición en éstos de criterios viables en las medianas y grandes empresas generaba en las pequeñas empresas condiciones imposibles de cumplir.

Sector Público

Las administraciones y entidades públicas con déficit presupuestario, aunque no se cuestione la viabilidad de la entidad, podrían argüir el despido objetivo para el personal laboral fijo. El actual proceso de privatización, precariza el empleo al facilitar ya que los trabajadores sustitutos tengan peores condiciones laborales mediante contratas o ETTs, a las que ya se les ha permite contratar con las administraciones, en perjuicio de las bolsas de trabajo y de los interinos. Las oposiciones y los procesos objetivos de selección de las bolsas de trabajo pueden pasar a depender de las ETTs sin garantías de igualdad, mérito y publicidad para el acceso a esos empleos.

Deterioro de las condiciones de trabajo que deriva en degradación de los servicios públicos.

Creación de Agencias de Colocación (art. 14), para la privatización del servicio público de empleo, que derivará a ser un negocio prestado por entidades privadas pagadas con dinero público y que convierten a los parados en objeto de negocio.

Desempleo

Endurece las condiciones para la percepción del subsidio y se quiere transmitir la idea de picaresca generalizada entre los parados. Se olvidan que más de un millón de personas no tienen ayuda, que tres millones si la perciben, si bien la mitad cobra subsidio contributivo y otros disponen de ayudas asistenciales. La ley obliga a aceptar trabajos en peores condiciones que antes.

3.-Consecuencias de sus sofismas (persuadirnos de lo que es falso para ajustarlo a las necesidades de las empresas):

Abaratar el coste de la mano de obra.

Facilitar el despido, abaratarlo drásticamente llegando incluso a bonificarlo.

Despido de carácter objetivo cuando concurran causas:
• Económicas, si de los resultados de la empresa se desprende una situación económica negativa -existencia de pérdidas actuales o previstas, o la disminución persistente de su nivel de ingresos-, que puedan afectar a su viabilidad o a su capacidad de mantener el volumen de empleo. A estos efectos, la empresa acreditará los resultados alegados para justificar y deducir la razón de la decisión extintiva para preservar o favorecer su posición competitiva en el mercado.
• Técnicas, si, entre otros, se producen cambios en el ámbito de los medios o instrumentos de producción.
• Organizativas, si, entre otros, se producen cambios en el ámbito de los sistemas y métodos de trabajo del personal.
• Productivas, si, entre otros, se producen cambios en la demanda de los productos o servicios que la empresa pretende colocar en el mercado. A estos efectos, la empresa acreditará la concurrencia de alguna de las causas señaladas para justificar y deducir la razón de la decisión extintiva para contribuir a prevenir una evolución negativa de la empresa o a mejorar la situación de la misma a través de una más adecuada organización de los recursos, que favorezca su posición competitiva en el mercado o una mejor respuesta a las exigencias de la demanda.

Despido Objetivo que en atención a causas:
• Económicas, las pérdidas ya no tienen que ser reales, sino previstas o, incluso, una “disminución persistente de su nivel de ingresos” –lo que no implica pérdidas-.
• Técnicas, organizativas o productivas introduce el despido preventivo ante “una evolución negativa de la empresa o mejorar la situación de la misma” y “favorecer su posición competitiva en el mercado”.

Despido Objetivo que expone ante el Juez lo razonable de las medidas, sin necesidad de presentar un plan de viabilidad, puesto que una reducción en plantillas sobredimensionadas siempre colocará a una empresa en mejor posición competitiva. Antes de la reforma de Rodríguez Zapatero, si el despido objetivo no se justificaba debidamente era nulo y se obligaba a readmitir al trabajador. Ahora, sólo se le considerará improcedente.

Despido de carácter objetivo que implica una indemnización mucho menor, de 20 días por año trabajado y un máximo de 12 mensualidades.

Hasta el 1 de enero de 2012, a cargo de FOGASA se subvencionará el despido con 8 días por año trabajado, o con el 40% del total de la indemnización para empresas de menos de 25 trabajadores, tanto en los contratos indefinidos ordinarios como en el nuevo contrato de fomento del empleo indefinido. A partir de esa fecha, entrará en vigor un Fondeo de capitalización.

Modificar las condiciones de trabajo

El contrato ordinario indefinido acumulaba las mejores condiciones laborales, por ello se trata de facilitar el despido de estos trabajadores y sustituir éstos por nuevo personal con contrato de fomento del empleo indefinido (art.3 Ley de reforma). Esta opción se podrá aplicar a la totalidad de los trabajadores, como en el caso de “parados que lleven, al menos, un mes inscritos ininterrumpidamente como demandantes de empleo”, o desempleados que “durante los dos años anteriores a la celebración del contrato, se les hubiera extinguido un contrato de carácter indefinido en una empresa diferente”, para evitar que una empresa pueda echar a un trabajador con contrato ordinario y volver a emplearlo con el contrato de fomento. Un proceso de sustitución de contratos inevitable en el medio plazo. En el contrato de fomento, el despido improcedente tiene una indemnización de 33 días por año trabajado hasta un máximo de 24 mensualidades, y estará subvencionado con 8 días por año trabajado y el resto lo pagará el empresario. Si el despido es objetivo, el empresario indemnizará 12 días por año trabajado hasta un máximo de 12 mensualidades

Las medidas sobre contratos indefinidos serán de aplicación inmediata, mientras que no modifican sustancialmente la contratación temporal, ni potencia Inspección de trabajo para controlar el fraude.

Más poder de las empresas en la organización del trabajo

Razones para no secundar la huelga general

También son múltiples y muy diversas las razones que se pueden aducir para no apoyar la convocatoria de CCOO y UGT, a la que se han adherido diversos sindicatos y sectores del régimen. Entre estas razones podemos considerar las siguientes:

1.- La UE ha modificado la idea de coordinación de las políticas sociales de los estados miembros y tiende hacia la homogeneización de las mismas.

2.- El compromiso adquirido por Rodríguez Zapatero, en Nueva York, ante lo más granado de los inversionistas internacionales, le obliga a mantener contra viento y marea las medidas de reforma tomadas por el ejecutivo. IU espera aprovechar estas ataduras del presidente del Gobierno para multiplicar por nueve su representación en el Congreso.

3.- La Ley de Reforma Laboral ha sido aprobada en el Congreso con el voto favorable de los diputados del PSOE, con la excepción de la abstención de Antonio Gutiérrez, ex secretario general de Comisiones Obreras y ahora diputado socialista, y de CiU y PNV. Gran parte de los votos afirmativos a esta ley corresponde a diputados que son afiliados de UGT y de CCOO.

4.- La huelga general ha sido convocada por dos organizaciones, CCOO y UGT, que perciben ayudas y subvenciones anuales de más de 300 millones de euros cada una. Después de convocada la huelga, a primeros de agosto, el BOE recogía ayudas de más de 11 millones de euros para cada uno de estos sindicatos. A lo que debemos añadir la gratuidad en el uso y disfrute de edificios y locales públicos del Patrimonio Sindical acumulado, cuya tituralidad es de la Administración General del Estado, que son cedidos a los sindicatos para el desarrollo de su actividad en los pueblos y ciudades de España.

5.- Paradójicamente, las organizaciones convocantes y las adheridas plantean la huelga general como una lucha contra la oposición política a Rodríguez Zapatero y el empresariado en lugar de dirigir su lucha contra quienes han aprobado la ley de reforma laboral y planean el decretazo de las pensiones (retraso de la edad de jubilación, exigencia de más años para el cálculo de la base reguladora). Pero, el tema de las pensiones es otra cuestión, porque CCOO y UGT son entidades gestoras de múltiples planes de pensiones de los trabajadores y perciben comisiones por una gestión que es ruinosa para los intereses de los partícipes, pero que a ellos les reportan varios millones más de euros. Un asunto en el que CCOO y UGT se encuentran implicadas por su participación en el accionariado de una compañía de seguros, Atlantis, cuyas sedes se suelen encontrar en los locales de ambos sindicatos.

6.- Unos sindicatos muy interesados en incoar Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) en el mayor número de empresas posibles, ya que percibirán entre un 10% (trabajadores afiliados) y un 15% (trabajadores no afiliados) de las indemnizaciones que perciba cada trabajador.

7.- Unos sindicatos incapaces de decir cuántos afiliados tienen; es decir, cuántos cotizantes reales tienen. Puesto que si tuvieran los 1.200.000 que dice CCOO o el millon que declara UGT, no tendrían que ir mendigando firmas de no afiliados para conformar el 70% de sus listas para las elecciones sindicales. Unos sindicatos que dicen no saber cuántos miles de liberados sindicales tienen ni el coste que eso representa para las empresas y para las administraciones públicas.

8.- Planteamiento de una jornada especialmente virulenta en las autonomías gobernadas por los partidos de oposición al régimen socialista. En este sentido merece ser destacada la campaña de la BATALLA y TOMA de Madrid, donde se concentrarán los piquetes de coacción a la libre elección de los trabajadores, ya que, dada la información exhaustiva de los medios de comunicación durante estos dos últimos meses, no cabe hablar de piquetes informativos. Piquetes particularmente agresivos que desarrollan tácticas de la kale borroka en objetivos "militarmente" estratégicos como el transporte, los polígonos industriales, los mercados de abastos, las hipersuperficies comerciales y un largo etcétera. En Castilla La Mancha, el líder regional de CCOO pidió «piquetes informativos contundentes», para «evitar y hundir las coacciones y las amenazas que nos consta que muchos empresarios están haciendo para desmovilizar e impedir que esta huelga general sea un éxito de la clase trabajadora». En Canarias se amenazaba a los niños que acudieran a los colegios. Una web de okupas ofrecía "piquetes a domicilio" para acudir, en menos de media hora, al lugar donde se les llamara y garantizaban su poder de coerción.

Acción de un piquete coercitivo

9.- Por el contrario, con elecciones en noviembre, el Tripartito catalán se compromete con los sindicatos, por ejemplo, en la Consejería de Salud de la Generalidad a desprogramar todas las consultas y actividades sanitarias, salvo las urgencias vitales. UGT se ha quejado ya que muchos facultativos se han negado a desprogramar sus consultas y quedarse sin pacientes para el día 29 de septiembre, puesto que no ejercerán el derecho de huelga y sería un mero trasladar la presión de los enfermos a otros días y meses.

10.- Delegados de las organizaciones convocantes “no ejercitarán el derecho a la Huelga, sino que realizarán trabajos propios de representación sindical”. Para evitar acciones unilaterales de las empresas, que sin consultarles practicarán descuentos en sus nóminas, alegarán que “hicieron la huelga pero yendo a trabajar por la huelga al sindicato”. Salir en las fotos conlleva sus riesgos, aunque no para los 50.000 delegados sindicales irregulares porque sus empresas han cerrado o desaparecido, pero que CCOO y UGT los siguen contabilizando para el cómputo total de sus delegados.

11.- Delegados de grandes y medianas empresas llevan negociando varios meses la recuperación de las horas pérdidas por la jornada de huelga para evitar el descuento en la nómina de los trabajadores que la secunden.

12.- Otros trabajadores ya están recurriendo al manido recurso de la baja médica, que se han disparado en las últimas horas. Algunos más recurrirán a las horas de libre disposición para ese día.

13.- La convocatoria de huelga ha recibido el apoyo de parte del sindicato de la Ceja, conformado por los actores y artistas más subvencionados del país y que siempre han apoyado y vitoreado las acciones de Rodríguez Zapatero y de su gobierno. No podían faltar los Almodóvar, Miguel Ríos o Víctor Manuel, el cantante asturiano que fuera comunista y que dedicó una entusiasta canción a Francisco Franco Bahamonde. Con el importe de las ayudas recibidas por este colectivo durante el mandato de Rodríguez Zapatero, las publicadas y las recibidas bajo mano, se hubiera evitado la rebaja de sueldos del personal al servicio de las Administraciones Públicas y la congelación de las pensiones.

14.- Que independentistas como Joan Laporta, símbolo del nacionalismo parasitario, apoyen la huelga general del 29-S alegando que “sin el expolio del Estado español, en Cataluña no habría crisis”, es razón más que suficiente para no apoyar la convocatoria de huelga, ya que cabría preguntarse por el destino dado al dinero público en Cataluña durante los 35 años de gobiernos nacionalistas, que la han dejado con un endeudamiento espectacular y anegada por los casos de corrupción.

15.- ERC, con su demagogia habitual, a través de su secretario general, arengaba a los catalanes para hacer el paro general por dos motivos: la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut y la reforma laboral impulsada por el gobierno que niega a Cataluña la posibilidad de disponer de sus propios instrumentos para salir de la crisis. Llamó a "catalanizar la huelga porque están en juego tanto los derechos laborales como los derechos nacionales".

16.- Que en los últimos 35 años las organizaciones sindicales que se pretenden de clase han sido incapaces de crear una Caja de Resistencia y Solidaridad para sostener a los trabajadores en lucha durante las jornadas y las huelgas en las que éstos se pudieran ver implicados. Y todo ello, a pesar de los miles de millones de euros que llevan recibidos de las arcas públicas.

¿Qué hacer?

En una sociedad abierta, tiene que ser normal la discrepancia y la controversia social, política y mediática en torno al dogmatismo del gobierno, marcado, según los sindicatos, por estas ideas básicas: fin de políticas públicas de reactivación económica, recorte sin precedentes de los derechos trabajadores y renuncia a la reforma fiscal, redistributiva y recaudadora de recursos en momento de crisis. Tiene que ser normal el decidir, en libertad, entre el derecho a trabajar y el derecho a participar en una huelga general, que siempre es exclusivamente política, y en unos momentos de profunda recensión económica que ha provocado un continuado ajuste de cuentas dentro de la misma izquierda, que olvida que el 25% del PIB proviene de la economía sumergida y, sobre todo, que existen casi millones de parados.

A lo largo de estas últimas décadas he participado activamente en todas las huelgas generales, desde el paro de una hora del día 5 de abril de 1978 en protesta contra el paro y para protestar contra la reforma de la ley de pensiones el día 20 de junio de 1985, por la retirada del Plan de Empleo juvenil y contra la política económica de Felipe González el 14 de diciembre de 1988. Por la retirada del decreto socialista de recorte de las prestaciones por desempleo y contra el proyecto de ley de huelga el día 28 de mayo de 1992, contra la reforma laboral el día 27 de enero de 1994, contra las medidas de protección por desempleo y la Ley de Empleo del gobierno Aznar el 20 de junio de 2002.

En esta ocasión, llevo tres meses explicando el contenido de la Ley de Reforma Laboral y los pros y contras de la huelga general decretada por el bunker sindical a los trabajadores de más de una cincuentena de pequeñas y medianas empresas. Ello me ha permitido disponer de una opinión sobre la situación laboral en estos momentos. Me he encontrado con una sensible desinformación sobre la Ley. ¡Cómo se puede ir diciendo por ahí que, en el 2015, habrán desaparecido todos los contratos indefinidos actuales sustituidos por el nuevo Contrato de Fomento de Empleo! Sin una mínima seriedad no se puede ir a ninguna parte.

Los trabajadores de esas empresas mostraron su preocupación por el presente económico más inmediato y por el futuro a un medio plazo. Nula voluntad de apoyar la huelga y pánico ante la posible actuación de los piquetes en las empresas emplazadas en polígonos industriales, menos miedo he encontrado en empresas situadas fuera de éstos. En general, no se sienten implicados porque no han tenido opción alguna de decidir sobre una huelga, que sienten impuesta y de la que sólo han recibido información a posteriori de la convocatoria. Los trabajadores están cada día menos prestos para asumir consignas de ningún Comité Central Revolucionario.

Después de treinta y cinco años de democracia formal, resulta bien triste que el éxito de una huelga general no dependa de la convicción de los propios trabajadores, sino de la presión y extorsión que comportan los piquetes coactivos. El miedo que genera cualquier intimidación muestra bien a las claras el concepto de libertad que tienen los intimidadores.

Esta huelga general puede tener un impacto económico con un coste muy concreto. De ser seguida por el 25% de los trabajadores significaría un decrecimiento económico del 0,1% del PIB (unos 1.300 millones de euros), si es el 50% representaría un 0,2% del PIB (unos 2.100 millones de euros), si es el 75%, sería el 0,3% del PIB, unos 3.200 millones de euros. Es decir,la pérdida de entre 30.000 y 70.000 puestos de trabajo, y unos 280 millones de euros menos en la recaudación de la Seguridad Social.

Todas las anteriores huelgas generales han tenido como consecuencia más inmediata y general: la desafiliación sindical y el desprestigio de los sindicatos como institución. Y aquí los sindicatos mayoritarios tiene la mayor parte de responsabilidad por la ausencia total de pedagogía sindical y por la violencia impopular de sus piquetes coercitivos.

Con independencia del éxito o fracaso de la huelga general del 29-S, el sindicalismo imperante ha mostrado su inutilidad en la defensa de los intereses de los trabajadores y su acción sindical es cada vez más perjudicial para los intereses globales del país. Otro sindicalismo, que no sea correa de transmisión de intereses políticos, que sea LIBRE y con Caja de Resistencia y Solidaridad, y en el que sea factible decidir desde la base, ha de ser posible en este siglo XXI.

Leer más...